ことば とは とれす さーん てぃーん ♪♪♪

10/30　チャーリー高橋さん宅にてリハなど。

11/25ライブで演る予定の曲を中心に練習。
来年以降、演れそうな曲を聴かせてもらったり。
（後半はほぼ、DJナイトに…）

楽しい晩。色々な発見あり。
歌を通して、自分を客観的にとらえてくださるのがありがたい。
歌声（歌い方）から、楽曲の解釈ついて、さらには人物像を読み取って頂くという
まるでカウンセリングのような(笑)。

そしてリハ以来、新しく聴かせてもらった沖縄の民謡が、ずーっと頭でループしている。
三線が新たに欲しくなる（昔持ってたんだけど売っちゃった）ところだけど、
ギター弾き語りでもなかなか面白い。
早く演ってみたいな～～

それにしても、日本語は発音が難しいと感じる。
じゃあキレイな（何をもってキレイというか？）英語やポル語で歌えるかといえば？？？だけど…。
英語であれば、歌を組み立てる部品として、自分としては（比較的、）自由に扱えると感じている。

日本語の難しいのは子音と母音が一体化している点で、
それが一音に一字、となると難しくなる。（ときもある。）
自分で書いた歌ならば、自分の発音しやすいように書いているので、
（かつ、どう発音しようとも自分の勝手なので）気にならないのだけど。

割舌。
カツゼツ。
股割みたいなものか…（ちがう）

標準語の日本語のイントネーションが階段、であるとしたら、方言はスロープ、
といいますよね。
だいたいからして、普通に喋るのも標準語って難しいのかもしれないな、
ああ、なんだか難しい気がしてきた！

じゃあ英語はどうかと。
キレイな英語ってなんなのか、追求するつもりもないのだけど、
よく人から「（好くも悪くも）ナマッてる」と言われる自分の英語発音について、考えを少々。

まず、ワタシが自主的に興味をもって最初に聴き始めた「英語」が、
いわゆる90年代初頭のブリットポップ、UKロックだったので、
ひとくちに「英語」と言っても、歌い手によってさまざまであることが「普通」だと思っていた。
いや、普通だと思ったというよりは、そのような多様性を好んだ。
イギリス国内でも、上流階級の英語、コックニー（ロンドン下町）、リヴァプール、もしくは歌い手の出身地に関わらず…、、さらにはアイルランドや北欧やフランスやら、色々ある。
「ナマり」がアイデンティティであるかのように聴こえる。
それが、良いの。
たぶん、ネイティブスピーカーでないからこそ、
どういう「ナマリ」はダサいor鼻につく、とかいう先入観無しに、ただ「特徴」として受け入れられるのかもしれない。

ワタシたちが外国語で歌うにあたって、
「何を言っているのか現地人に通じなければ、、」という意見もあるが、
例えばイギリス人であるTom York（radiohead）の歌ってる内容なんて、
イギリス人が聴いても「聞きとられへん」らしいし、、
まあ、なんでもアリっちゅうことですな。

ブリットポップ等を聴き始める前にも、
母の聴いていたホイットニー・ヒューストンやマライヤ・キャリー等、
米国のR&Bに触れる機会もあったわけだけど、
子供心に、音楽として（歌手として）イイ、スゴイ、と感じながらも、
自分自身と繋がるモノを感じなかったわけです。
「バックトゥザフューチャー」のマイケル・J・フォックスとかが話す英語なども、（歳がばれる）
カッコいいアメリカの、遠い世界のモノ、としてとらえていたのなー。

そして一見（否、一聴）、「ムチャクチャな」発音、「奇抜な」発声で歌われた「英語」に触れた時、
「えー、これ英語なん？」という驚きをもって惹きつけられた、のかなー。

んでもって、ビートルズに出会ったらコレが聴きやすい。
歌詞の内容も解りやすい。
つじつまが合うことを言ってる。
ビートルズで英語を学んだといっても過言ではない…。

というわけで、色んな側面からみても言葉って面白いなあ思う今日この頃。
（強引にまとめる）

話はそれますが、
「ベルギー　ヨーロッパが見える国」という本を読んだ。
オランダ語（フラマン/フランデレン語）とフランス語の、
ゲルマンとラテンの、
フランデレン人とワロン人の攻防、
その境界線を内包するヨーロッパの十字路、ベルギー。
多言語国家の面白さと、
シディ・ラルビ・シェルカウイ（←このブログではお馴染です）とダミアン・ジャレの文化・教育的背景に触れる。

そんな、こんな。
あんな、どんな。
アンナ、マドンナ。